Komentáře
Stálo by za to klasu opravit rovnou na VIIIa. Pochybuju, že někdo takovej kvak vůbec se stavěním lezl..
Zapsal: relic, 18.10.2008 19:44:22
Já to lezl ze stavěním :-) Byla to sranda
Zapsal: Komíňák, 18.10.2008 21:23:33
Teda se stavěním :-)
Zapsal: Komíňák, 18.10.2008 21:23:57
Taky bych se přimluvil za opravu, dneska už se nestaví :-)
Zapsal: george-jp, 28.03.2009 20:27:14
Stavění se smí použít tam kde jej použil prvovýstupce, já bych klidně stavěl:D mám osobní názor že to do popisu patří stejně jako info za kolik je to čistě, nebo první čistý přelez. A číslo si každej k přelezu může stejně napsat jaký chce;)
Zapsal: martan, 28.03.2009 23:11:44
No však taky to tak dopadlo, ale v průvodci je napsáno stavění vlastní silou, což znamená, že vemeš za kruh a lezeš dál, to mě teda moc jako lezení nepřipadá. A pokud je možno to přelézt čistě, což je, tak to stavění ztrácí význam.
Zapsal: george-jp, 29.03.2009 18:07:00
uvidíme, snad na ten kruh došáhnu:)
Zapsal: martan, 29.03.2009 19:47:35
Máš pravdu Jirko, ale já ctím to, jak byla cesta udělaná prvovýstupcem(třeba i se stavěním) a poté do poznámky napíši RP, pokud je to čistě přelezené. Uvádějí to tak i všechny průvodce(nejprve klasifikace se stavěním a poté klasa pro RP). Naco zapomínat na to, jakou historii cesta měla.
Zapsal: Komíňák, 29.03.2009 20:59:10
Však vpohodě, není to žádná tragedie :-) zdar
Zapsal: george-jp, 29.03.2009 21:18:34
to je dobře že mi pohodáři si díky prvovýstupcům můžeme taky cestu vylézt:D
Zapsal: martan, 29.03.2009 21:32:55
Souhlasím se zpracováním osobních údajů.
| | Přelezy
 Přidání cesty do deníčku
|
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace