Netušíte, co znamená maximální nosnost uváděná u dětského úvazku? Píšou tam 40kg, ale ten sedák je z klasické smyce, která má nosnost tak 1500kg+. Tak si právě říkám, k čemu je údaj 40kg dobrý?
Koukám, že šéfredaktor Lezce.cz v Tassilandii shodil své letité háro, které bylo vidět ještě před pár dny na fotce z téže oblasti.
A navíc změnil celkovou vizáž.
Inu, změna je život, pokud to teda není všechno jinak.
v úterý 28,3,2023 a čtvrtek 30,03,2023 bude v Brně na Hudy stěně workshop ohledně Parallelclimbingu , zakládání jištění na stěně a ůlezení se stěnovýma cepínama. po 18,30 hod. těší se na Vás Lezčata a spol.
Ahoj, je tu někdo kdo jede na VH a ještě má "volno" pro udělení plné moci? Podmínkou je hlasování proti změně identity :-) případně se mi ozvete na mail. Pošlu plnou moc. Díky
čau,
jsme teď v krkonoších a potřebujem vklíněnce, nemáme peníze, ani jak je sehnat. Slyšel jsem, že si je dřív vyráběli z galusek, veděl by někdo jak? Popřipadě jiné nápady? Dik
Horám zdar, měl bych několik dotazů a připomínek k výše uvedenému článku:
1)"prvním krokem bylo zpracování průzkumu..." - jsou někde dostupné výsledky toho průzkumu (ve formě grafů a tabulek)? Dotazník jsem vyplňoval a dost by mě
Horám zdar, měl bych několik dotazů a připomínek k výše uvedenému článku:
1)"prvním krokem bylo zpracování průzkumu..." - jsou někde dostupné výsledky toho průzkumu (ve formě grafů a tabulek)? Dotazník jsem vyplňoval a dost by mě výsledky zajímaly a nikde jsem je zveřejněné jinak než jen jako "výcuc" nezaznamenal...
Taky si tedy nejsem jist, zda byl daný dotazní postavený úplně na "posouzení silných a slabých stránek současné identity", spíš mi to přišlo jako dotazník "co členové od svazu očekávají a co členy obecně zajímá", což je dost něco jiného, než na co byl tedy údajně dotazník použit...
2)"Specifika jednotlivých lezeckých disciplín studio diskutovalo přímo s předními osobnostmi a dalšími zástupci lezecké veřejnosti." - jakými osobnostmi? Zastupovaly tyto osobnosti celé lezecké spektrum? Nebo se prostě zeptali pár závodních lezců a pár funkcionářů Svazu?
3) Setkání v Pardubicích, videocall - pokud se jich zůčastnili zástupci cca 65 oddílů z více jak 360 (tedy méně než 20 %), nebylo něco špatně na tom, jak byla tato setkání komunikována a propagována?
4) "Na základě této skutečnosti se výkonný výbor rozhodl, že na VH návrh nové identity pouze představí jako dílčí výstup, který ještě není připravený ke schválení." - přitom ale v pozvánce na Valnou hromadu je to jako bod, o kterém se bude hlasovat!! Nedošlo tedy k tomuto rozhodnutí spíše až na základě bouře tady na Lezci?
5) Proč byla široká svazová veřejnost informovaná o celém záměru změny identity tak nešťastným způsobem - notickou v pozvánce na Valnou hromadu? Proč do teď (!!!) není ani slovo o záměru na změnu identity na sociálních sítích Svazu (což by měl být jeden z přirozených komunikačních kanálů mezi vedením Svazu a jeho členskou základnou). Místo toho jsou na FB svazu reklamy na Český Ráj Outdoor Sports a každé uprdnutí ze světa závodního boulderingu.
6) Proč jsou tady na lezci pod článkem vypnuty komentáře?
-----
Úvaha na závěr: Stejně jako stát, ani zájmový spolek nelze řídit jako firmu. Je to prostě něco principiálně jiného.
Už jsem to tady někomu v minulosti psal. Ptáš se hezky, ale na špatném místě :). Nerozumím tomu, proč vám pořád nedochází, že ptát se na Lezci je akorát cesta k získání spekulací, polohysterických pohledů, dezinformací a pitomin. Není sebemenší důvod, aby kdokoliv relevantní tady na tebe reagoval. Taky se nejdeš ptát do Metra v kolik letí letadlo do Špáňa. Jen rada, nic víc :).
Tak když někdo někde zveřejní článek, tak přirozený prostor na reakci na tento článek je v komentáři pod článkem. Tady je ten prostor pro komentář vypnutý, toto je nejbližší obdobné místo.
Ne, to rozhodně není. Článek je právě bez možnosti komentářů, protože Lezec není vhodná platforma pro diskusi. Ta má probíhat seriózně a tudíž adekvátní formou. Využij oficiální cesty, jak se k odpovědím dostat.
Já osobně ji už využil na setkání oddílů. Žádnou relevantní odpověď jsem nedostal. Máš návrh, jak se k tomu tedy dostat jinak, než se osobně zeptat předsedy a dvou místopředsedů?
osobně nebo emailem se neformálně zeptat, to není žádná oficiální forma komunikace. pošli doporučený dopis, nebo využij datovku, případně služeb odborníka či odbornice :).
komunikace jako u party kamarádů je asi pasé, ale překvapuje mě, že tě to překvapuje znova a znova.
Ani nepřekvapuje. Ale z lidského hlediska je mi poněkud blbé za předsedu a dva místopředsedy, že na oficiálním fóru před desítkami lidí mlží.
Tady jsem to ale spíš psal předřečníkovi, který radil, jak z ČHS něco vyrazit. Tak jsem poznamenal, že i jeho doporučovaná cesta hložím a křovím je sice prošlapaná, ale vede do ztracena.
Tvl, Kubu ty jsi za tu dobu nepochopil, že žádnou přímou a relevantní odpověď nedostaneš, pouze mlhu:-). To mně to došlo už dávno a zlomil jsem nad tím hůl:-).
Komentáře pod článkem jsou nejspíš vypnuty protože článek má informativní charakter, něco jako oznámení ve věstníku. Tam se taky nediskutuje.
Prostě jsme dostali oznámení o tom, co proběhlo a pokud se to členům nelíbí, můžou přes svý zástupce vznášet dotazy a připomínky na dalších valných.hromadách. Jak je uvedeno nade mnou, velký smysl to asi nemá protože opratě jsou v rukou jiných zájmových skupin